Сравнение процессорных ядер Intel Raptor Lake и AMD Zen 4 в тесте IPC Benchmark Showdown

производство чипов
Похоже, что обычный лидер Raichu (@OneRaichu в Твиттере) получил свои маленькие лапы Pokémon на пару (по крайней мере) предварительных процессоров от Intel и AMD. Имея в руках оборудование, он сделал то, что сделал бы любой настоящий энтузиаст , и сравнил их друг с другом.

Однако эти тесты — это не просто обычные тесты Geekbench или CPU-Z, а скорее серверно-ориентированный пакет SPECCPU2017, и он запускал их с фиксированной тактовой частотой 3,6 ГГц. Это дает нам интересное представление о реальной тактовой производительности процессоров Intel Raptor Lake, а также ядер AMD Zen 4.

райчу твит
Твит Райчу с опущенными изображениями; воспроизведено ниже.

Здесь следует помнить о нескольких предостережениях; во-первых, ни один из этих чипов не предназначен для работы на такой низкой тактовой частоте — да, 3,6 ГГц в наши дни — это мало ! Во-вторых, SPEC представляет собой набор эталонных тестов, ориентированных на пользователей высокопроизводительных вычислений, а не на клиентские настольные приложения. Из-за этого производительность здесь может не отражать фактическую производительность приложений, когда эти процессоры наконец запустятся.
Тем не менее, просматривать данные по-прежнему довольно увлекательно. Raichu протестировал оба чипа с оперативной памятью DDR5-4800, что заметно ниже стандартной скорости для обоих чипов. Затем он протестировал их с использованием памяти DDR5 со скоростью 6000 МТ/с, которая, как ранее подтвердила AMD, является «наилучшей точкой» для процессоров Zen 4.

4800 speccpu2017 zen4 раптор

Независимо от конфигурации, Intel Raptor Cove и AMD Zen 4 (представленный здесь как «RPH» для Raphael, кодовое название первых процессоров Zen 4 для настольных ПК) идут ноздря в ноздрю. Части Intel обычно имеют небольшое преимущество, за исключением SPECint с более медленной скоростью 4800 МТ / с, где разница настолько мала, что может также быть погрешностью.
Вопреки тому, что вы могли ожидать, Zen 4 на самом деле получает меньшую производительность от более быстрой памяти, чем Raptor Lake. Райчу отмечает, что Zen 4 имеет «отличную» конфигурацию кэша, что делает его «не очень зависимым от DRAM».
6000 speccpu2017 zen4 раптор

При тестировании с более высокой скоростью памяти Райчу также провел расчеты для ядер Gracemont чипов Intel. Неудивительно, что они сильно отстают от больших ядер в производительности вычислений с плавающей запятой, хотя впечатляюще близки в целочисленных вычислениях. Raptor Lake также предлагает небольшое увеличение IPC для этих ядер, вероятно, из-за удвоенного кэша L2, доступного для этих ядер.

Предыдущие утечки обещали , что чипы AMD и Intel следующего поколения будут идти ноздря в ноздрю по производительности, и это тестирование подтверждает эти обещания. Если IPC так близок, вполне вероятно, что корона производительности достанется тому, кто сможет добиться максимальной тактовой частоты, и похоже, что Intel борется за этот титул любыми средствами .

Источник (англ.)

Поставить оценку
Кофебрейкер | Интернет-журнал