Практика NVIDIA Tegra X1 с тестами и видео

Последние несколько лет NVIDIA использовала преддверие выставки Consumer Electronics Show для  анонсирования новых продуктов и технологий , связанных с Tegra . Этот год ничем не отличается. Ранее сегодня мы встретились с представителями NVIDIA, чтобы поговорить о предстоящей системе Tegra X1 на кристалле (SoC) компании и увидеть эталонную платформу в действии, выполняя различные тесты и демонстрации.


Система NVIDIA Tegra X1 на кристалле
На прошлогодней выставке CES NVIDIA анонсировала Tegra K1 с графическим процессором на базе процессора Kepler, который с тех пор нашел применение в превосходном планшете SHIELD , устройстве Google Project Tango и Nexus 9. как его четырехъядерная 32-разрядная, так и двухъядерная 64-разрядная конфигурации, а также 192-ядерный графический процессор класса Kepler были явным лидером в этой области. Однако Tegra X1 значительно отличается от K1 тем, что имеет графический процессор Maxwell и восемь ядер ЦП; четыре ядра ARM A57 и четыре ядра A53 в конфигурации big.LITTLE.

Tegra X1 оснащен 256-ядерным графическим процессором Maxwell с теми же возможностями программирования и поддержкой APU, что и мощный GM204, лежащий в основе GeForce GTX 980 . Он также имеет видеодвижок, способный воспроизводить видео 4K 60FPS на полной скорости, а также четыре высокопроизводительных ядра ARM Cortex A57 и четыре ядра Cortex A53 с низким энергопотреблением. А вот о часах пока ни слова. Ядра A57 представляют собой 64-разрядные неупорядоченные конструкции с конвейерами с несколькими задачами, в то время как ядра A53 представляют собой более простые, неупорядоченные и высокоэффективные конструкции. Какие ядра будут использоваться, зависит от конкретной рабочей нагрузки, выполняемой чипом — здесь мы получили более подробное описание конфигураций ARM big.LITTLE .

Максвелл

На этот раз NVIDIA использовала готовые ядра ЦП, чтобы ускорить выход на рынок, поскольку чипы также производятся с использованием 20-нм технологического процесса TSMC. Представители NVIDIA заявили, что в отношении Tegra они придерживаются стратегии «тик-так», используя на этот раз готовые ядра ЦП и новый узел процесса; в следующем поколении мы можем снова увидеть пользовательские ядра ЦП.

Плата Tegra X12
Эталонная платформа NVIDIA Tegra X1
Во время нашего практического знакомства с Tegra X1 мы увидели ряд демонстраций и результаты тестов, которые рисуют интересную картину мощности и производительности. Судя по этим исходным данным, GPU класса Maxwell, лежащий в основе X1, должен быть достаточно производительным. В ряде тестов X1 был в два раза быстрее, чем K1.

Кеплер Максвелл характеристики

В тесте 3DMark Ice Storm Unlimited Tegra X1 набрал 43 267 баллов, а K1 — около 31 456. В тесте Basemark X Tegra X1 набрал 44 303 балла, а в тесте GFX Bench T-Rex Off-Screen X1 показал впечатляющие 124,2 кадра в секунду — для справки, iPad Air 2 показывает 69,9 кадра в секунду в этом тесте и Таблетка ЩИТ 65.8. (Есть больше данных о производительности в видео, а также некоторые изображения, размещенные здесь.)

Скамейка GFX
скамейка3 скамейка2
Результаты тестирования NVIDIA Tegra X1
NVIDIA Tegra X1 также оснащена недавно переработанным видеодвижком, способным декодировать видео с полным разрешением 4K и частотой 60 кадров в секунду. Чтобы продемонстрировать визуальное влияние более высокой частоты кадров на качество просмотра видео, NVIDIA установила пару дисплеев 4K, один из которых воспроизводит клип 4K со скоростью 30 кадров в секунду, а другой — такой же клип со скоростью 60 кадров в секунду. Этого не видно в снятом нами демо-видео, но эффект на плавность видео значителен.

скамейка1
Tegra X1 должен быть относительно высокопроизводительным, когда он появится в конце этого года, но даже со всеми дополнительными лошадиными силами под капотом чип также является энергоэффективным. В дополнение к функциям энергосбережения, связанным с конфигурацией ЦП big.LITTLE и 20-нанометровым производственным процессом, Maxwell был разработан, чтобы поставить эффективность энергопотребления на первое место. В другой демонстрации NVIDIA показала некоторые данные о энергопотреблении Tegra X1 и Apple A8X в реальном времени. работает GFX Bench. Для демонстрации NVIDIA изолировала шины питания для графических процессоров в X1 и A8X и отслеживала энергопотребление во время выполнения теста. Тактовая частота Tegra X1 также была снижена, так что обе SoC предлагали одинаковую производительность. Демонстрация показала, что Tegra X1 в среднем в 1,7 раза эффективнее A8X при тех же уровнях производительности. Но имейте в виду, что при полной тактовой частоте Tegra X1 может предложить вдвое большую графическую производительность, чем A8X, при том же уровне мощности.

У NVIDIA также запланирована пресс-конференция, на которой мы, скорее всего, получим больше информации. Мы также будем освещать это событие и как можно скорее опубликуем все последние новости.

Источник (англ.)

Поставить оценку
Кофебрейкер | Интернет-журнал