Обзор веб-камеры Dell UltraSharp 4K: улучшите качество видео WFH

Скромная веб-камера стала популярной благодаря росту числа веб-конференций и удаленной работы, вызванному пандемией COVID-19. Всего несколько лет назад веб-камеру можно было спрятать под дисплеем ноутбука, и лишь немногие пользователи жаловались или даже замечали это. Те дни позади, и потребители, и профессионалы изо всех сил пытаются улучшить свое присутствие на экране до такой степени, что возникает нехватка критически важного устройства . Тот же самый спрос привлек больше игроков в пространство дискретных веб-камер, включая Dell . Недавно выпущенная Dell веб-камера UltraSharp с поддержкой 4K призвана обеспечить исключительное качество изображения и простоту использования, но выдержит ли она шумиху? Давайте взглянем…

Дизайн веб-камеры Dell UltraSharp, функции и качество сборки

веб-камера dell ultrasharp за три четверти
Веб-камера Dell UltraSharp имеет превосходную конструкцию. По сути, это металлический цилиндр длиной 3,54 дюйма (90 мм) и диаметром 1,65 дюйма (42 мм). Это немного больше, чем у большинства веб-камер на рынке, но все же значительно меньше, чем у любой цифровой зеркальной или беззеркальной камеры.

Тем не менее, определяющей особенностью этой веб-камеры является датчик изображения. Веб-камера Dell UltraSharp оснащена «большим» 8,3-мегапиксельным сенсором Sony STARVIS. Семейство КМОП-сенсоров STARVIS в первую очередь предназначено для промышленных приложений и систем видеонаблюдения , где критически важны характеристики при слабом освещении. Эти датчики имеют отличное соотношение сигнал/шум, что может привести к менее зернистым изображениям в неоптимальных условиях.

передний элемент веб-камеры dell ultrasharp
Однако здесь есть некоторая ирония в том, что Dell называет это «большим» датчиком Sony STARVIS. При размере 1/2,8 дюйма (чуть больше 1/3 дюйма) это наименьший размер датчиков STARVIS. По крайней мере, для веб-камер этот дескриптор в основном верен. Конкурирующая камера Logitech BRIO 4K использует 1/4-дюймовый датчик, что означает, что веб- камера Dell UltraSharp имеет площадь примерно на 33% больше. Достаточно ли этой разницы в размерах для улучшения качества изображения? Маловероятно, поскольку при прочих равных условиях это даст улучшение чувствительности только примерно на 1/3 ступени. В конце концов, это все еще меньше, чем у многих сенсоров камер мобильных телефонов. Это другие качества датчика STARVIS, включая заднюю подсветку (BSI), которые помогут ему выделиться.

крышка объектива веб-камеры dell ultrasharp
Камера оснащена магнитной крышкой объектива для защиты и конфиденциальности, когда устройство не используется. Притяжение магнита достаточно сильное, чтобы выдержать путешествие в сумке, и его не трудно целенаправленно удалить. Находясь на месте, камера не отключается, что может стать хорошим дополнением в будущем, если Dell сможет реализовать это программно. Массив камер включает в себя датчик приближения, поэтому, возможно, это произойдет в будущем обновлении прошивки.

установка веб-камеры dell ultrasharp windows hello
К основному датчику 4K и датчику приближения камеры присоединяется ИК-камера. Это делает веб-камеру Dell UltraSharp совместимой и подходящей для входа в Windows Hello . В нашем тестировании процесс установки Windows Hello был очень быстрым и простым. У Windows не было проблем с различением наших лиц с помощью этой камеры. Мы отметим, что Windows Hello, по-видимому, не заботится о том, закрыты ли глаза, и машина, к которой она подключена, все равно будет разблокирована.

Несмотря на это, одной функции, отсутствующей в веб-камере Dell UltraSharp, является микрофон. Dell, вероятно, предполагает, что любой, кто ищет веб-камеру за 200 долларов, также заинтересован в лучшем звуковом решении, чем может предложить интегрированный массив. Тем не менее, пользователи ноутбуков, возможно, оценят наличие встроенного микрофона в качестве опции. Ноутбуки часто могут иметь смехотворно плохие встроенные микрофоны, а гарнитура — не всегда самое удобное решение.

варианты крепления веб-камеры dell ultrasharp
Два прилагаемых крепления также имеют прочную металлическую конструкцию. Первый вариант шарнирный, поэтому его можно легко установить на монитор или дисплей ноутбука. Передняя кромка достаточно велика, чтобы ее можно было зацепить, не мешая мониторам с тонкой рамкой, таким как наш LG 27GN850-B , а внутренняя часть шарнира прорезинена, чтобы не царапать дисплей. Другое крепление предназначено для любого штатива с резьбой ¼”-20 и имеет такое же прорезиненное дно. Верхняя часть каждого крепления намагничена и надежно утоплена в цилиндрическом корпусе камеры.

крепление монитора веб-камеры dell ultrasharp сзади
При первом подключении веб-камеры Dell UltraSharp к компьютеру будет предложено автоматически установить приложение Dell Peripheral Manager (DPM). DPM позволяет пользователю настраивать параметры камеры, включать расширенные функции, такие как AI Framing, и выполнять базовые локальные записи. Мы изучим большинство этих функций по мере того, как будем оценивать качество изображения.

Качество изображения веб-камеры Dell UltraSharp

Большинство скриншотов в этом обзоре снято с помощью Open Broadcaster Studio ( OBS ) с холстом 3840×2160 60 кадров в секунду и опцией вывода скриншотов программного обеспечения. Камеры с более низким разрешением масштабируются в соответствии с разрешением холста без какой-либо масштабной фильтрации (например, бикубической). Это позволяет нам показывать две камеры рядом и делать сравнения одновременно. Скриншоты, показывающие интерфейс DPM, сделаны с помощью встроенного инструмента обрезки окон.

Собственное поле зрения (FOV) веб-камеры Dell UltraSharp составляет 90 градусов по диагонали, что эквивалентно фокусному расстоянию 22 мм на полнокадровой камере. Это очень широкий угол, который позволяет использовать камеру на близких расстояниях. Используя DPM, пользователи могут вместо этого выбрать угол обзора 78 градусов и 65 градусов или иным образом отрегулировать ползунок бесступенчатого цифрового увеличения. Скриншоты в этом обзоре сделаны с помощью OBS с холстом 3840×2160 60 кадров в секунду и опцией вывода скриншотов программного обеспечения. Камеры с более низким разрешением масштабируются в соответствии с разрешением холста без какой-либо масштабной фильтрации (например, бикубической).

веб-камера dell ultrasharp 90 fov
Поле зрения 90 градусов

веб-камера dell ultrasharp 78 fov
Поле зрения 78 градусов

веб-камера dell ultrasharp 65 fov
Поле зрения 65 градусов

8,3-мегапиксельный датчик камеры соответствует разрешению UHD 3840×2160. В результате изменение параметров FOV по умолчанию обязательно уменьшит разрешение. Как правило, это не является большой проблемой для большинства программ для веб-конференций, но об этом следует помнить. Изображение выглядит относительно четким даже при максимальном угле обзора 65 градусов, хотя могут наблюдаться потери на уровне пикселей.

Прежде чем двигаться дальше, мы обнаружили, что насыщенность и контрастность веб-камеры Dell UltraSharp по умолчанию неестественно высоки. Вот сравнение цветопередачи по умолчанию с нашими настройками «по вкусу»…

Цвета по умолчанию для приложения веб-камеры Dell UltraSharp
Цветовой профиль по умолчанию

Приложение для веб-камеры Dell UltraSharp скорректировало цвета
Исправленный цветовой профиль

В то время как изображение по умолчанию, как правило, перенасыщено, красный канал особенно усилен, что придает мне загорелый вид. К счастью, исправление легко сделать в DPM. Эти настройки цвета и изображения, а также управление камерой применяются ко всем приложениям, с которыми используется камера. Параметры разрешения и частоты кадров зависят от функции записи DPM и будут переопределены выбранным вами приложением. HDR

_ toggle — это функция, которую мы бы лично избегали. Даже с применением нашего снижения насыщенности и контрастности цвета с включенным HDR имеют тенденцию быть неприятными. Этот параметр, по-видимому, только усиливает более темные части кадра, не снижая при этом их насыщенность. Это также приводит к заметно более шумному изображению. Камера лучше справляется с высококонтрастными средами, просто уменьшая ползунок контрастности.

веб-камера dell ultrasharp вкл. hdr
HDR включен

До сих пор все примеры изображений были сняты с помощью веб-камеры Dell UltraSharp, настроенной на 4K и 30 кадров в секунду. В то время как 30 кадров в секунду — это максимум для 4K, эта веб-камера может достигать 60 кадров в секунду, снижая разрешение до 1080p.

Приложение для веб-камеры Dell UltraSharp FHD 30 Res
FullHD при 30 FPS

Приложение для веб-камеры Dell UltraSharp FHD 60 Res
FullHD при 60 FPS
HotHardware 2.5 Geeks Episode — Снимок Криса, созданный веб-камерой Dell UltraSharp

При 1080p и 30 кадрах в секунду качество изображения по-прежнему очень достойное. Большинству зрителей будет трудно заметить разницу между этим и 4K. К сожалению, при переходе на 1080p со скоростью 60 кадров в секунду наблюдается значительное ухудшение качества. Изображение становится очень мягким с неоптимальной детализацией.

Веб-камера Dell UltraSharp против Logitech C920
Веб-камера Dell UltraSharp (слева) и Logitech C920 (справа)

Наконец, мы хотели сравнить веб-камеру Dell UltraSharp с одним из наших любимых вариантов — Logitech C920 . C920 обычно продается по цене около 79 долларов и обеспечивает респектабельное видео 1080p. Logitech также производит сопоставимую веб-камеру 4K, Logitech BRIO , но у нас не было под рукой устройства для прямого сравнения. Тем не менее, мы можем понять, стоит ли веб-камера Dell UltraSharp своей в два с половиной раза более высокой цены по сравнению с популярным младшим C920.

Веб-камера Dell UltraSharp против Logitech C920 сзади
Вид сзади: веб-камера Dell UltraSharp (справа) и Logitech C920 (слева)

Эти сравнения проводились с веб-камерой Dell UltraSharp, настроенной на угол обзора 78 градусов, чтобы максимально точно соответствовать углу обзора Logitech C920.

Сбалансированный свет Dell UltraSharp и Logi C920
Сбалансированное освещение: веб-камера Dell UltraSharp (слева) и Logitech C920 (справа)

Во-первых, у нас есть две камеры со сбалансированным освещением. Веб-камера Dell UltraSharp немного резче, чем у Logitech C920. Это особенно заметно в текстуре кожи, даже когда изображение Dell 4K уменьшено до 1080p.

Dell UltraSharp vs Logi C920 темный фон
Темный фон: веб-камера Dell UltraSharp (слева) и Logitech C920 (справа)

Затем мы выключили свет в комнате и оставили включенным только рассеянный свет для лица. Опять же, веб-камера Dell UltraSharp обеспечивает более четкую детализацию с очень небольшой потерей качества. Изображение Logitech C920 стало более зашумленным и требует более яркой экспозиции, из-за чего некоторые тона кожи теряются.

Dell UltraSharp против Logi C920 с сильной подсветкой
Сильная подсветка: веб-камера Dell UltraSharp (слева) и Logitech C920 (справа)

Затем мы изменили нашу настройку освещения, включив комнатный свет и отключив освещение лица. Это обычный сценарий освещения, который мы видим в реальном мире. Интересно, что яркость фона у разных камер одинакова, но Dell намного лучше справляется с увеличением яркости лица. Logitech C920 теряет лицо из-за теней и требует ручной настройки, чтобы довести экспозицию до приемлемого уровня.

Dell UltraSharp против Logi C920 без подсветки
Без подсветки: веб-камера Dell UltraSharp (слева) и Logitech C920 (справа)

Наконец, мы выключили все освещение в комнате. Единственный свет исходит от монитора и немного солнечного света, выглядывающего из оконной шторы. Несмотря на темноту, веб-камера Dell UltraSharp по-прежнему создает пригодное для использования изображение, на котором только начинает проявляться зернистость. Сенсор Sony STARVIS веб-камеры UltraSharp действительно сияет здесь.

Заключительные мысли и обзор веб-камеры Dell UltraSharp

веб-камера dell ultrasharp на штативе близко
Веб-камера Dell UltraSharp обеспечивает впечатляющее качество изображения при небольшом форм-факторе. Мы особенно впечатлены его способностью управлять экспозицией и ограничивать зернистость в широком диапазоне условий освещения. Люди, которые ищут набор и забывают об этом, будут вполне удовлетворены здесь.

Тем не менее, у нас есть несколько замечаний по поводу веб-камеры Dell UltraSharp, которые могут заинтересовать более взыскательных покупателей. Первый в значительной степени поверхностен, но относится к рекламируемым веб-камерам с «большим» размером сенсора. Помимо возможностей при слабом освещении, большой размер сенсора обычно указывает на то, что камера может создавать меньшую глубину резкости, которая размывает фон. Это привлекательно для видеоконференций, поскольку позволяет свести к минимуму появление отвлекающих элементов фона в кадре. В нашем тестировании мы обнаружили, что фон остается очень резким. На самом деле, Logitech C920 с сенсором меньшего размера 1/4 дюйма обеспечил большее разделение фона, хотя и незначительное. Если малая глубина резкости для эффекта размытия боке является приоритетом и вы не хотите полагаться на программные фильтры, обычная камера подключен к карте захвата или через USB,

Сбалансированный свет Dell UltraSharp и Logi C920
Веб-камера Dell UltraSharp (слева) и Logitech C920 (справа)

Кроме того, мы только что столкнулись с некоторыми придирками к функциональности веб-камеры. В частности, мы заметили, что веб-камера Dell UltraSharp довольно регулярно ищет фокус. Logitech C920 намного лучше фиксировал фокус при любом освещении, а когда он терял фокус, это было менее драматично. Веб-камера Dell UltraSharp имеет тенденцию преодолевать диапазон фокусировки, прежде чем восстанавливается, что иногда может раздражать. Опять же, это может быть исправлено в будущем обновлении программного обеспечения.

Нам также не удалось заставить веб-камеру Dell UltraSharp работать с OBS со скоростью 1080p/60fps. Несмотря на то, что настройки, казалось, применялись, движение в кадре не выглядело плавным, как должно быть при частоте 60 кадров в секунду. Мы исследовали, записывая фрагменты, а затем воспроизводя их кадр за кадром. Когда мы это сделали, изображение с веб-камеры обновлялось только каждые 2-3 фактических кадра. Видео, снятое в DPM, воспроизводится со скоростью 60 кадров в секунду, а OBS захватывает другие источники (например, наложенный прокручиваемый текст) со скоростью 60 кадров в секунду, поэтому мы не уверены, какой аспект виноват.

кадрирование веб-камеры dell ultrasharp с искусственным интеллектом
AI-кадрирование на нормальном расстоянии от сидящего

Наша самая большая претензия связана с функцией AI Framing, обсуждение которой мы сохранили до сих пор. Мы надеялись на решение, которое могло бы отслеживать движение в режиме реального времени, например, перемещение ведущего по сцене, но на практике оно обновляется только периодически. Кроме того, кажется, что он «врезается» только для отслеживания до 78-градусного поля зрения, независимо от расстояния объекта от камеры. Отслеживание также может на мгновение потерять объект, и в этом случае камера быстро возвращается к 90-градусному FOV, а затем снова использует псевдозум. В большинстве случаев мы рекомендуем отключать эту функцию и кадрировать по старинке.

Расстояние отслеживания веб-камеры Dell Ultrasharp AI
AI Framing при перемещении на 3 фута назад

Мы ожидаем, что эти последние проблемы также могут быть решены с помощью обновлений прошивки, но это не значит, что так и будет. Мы можем оценить камеру только в том виде, в каком она работает в настоящее время, поэтому мы рекомендуем следить за обновлениями, чтобы решить эти аспекты, если вы разделяете их опасения. Для будущих изменений мы хотели бы видеть в камере некоторое количество оптического зума. Даже 2-кратный оптический зум привел бы к гораздо большей гибкости кадрирования, не теряя при этом разрешения и резкости.

веб-камера dell ultrasharp на широком штативе
Тем не менее, нам очень нравится то, что мы увидели при использовании веб- камеры Dell UltraSharp . Это действительно настоящий шаг вперед по сравнению с веб-камерами Full HD прошлого. Конечно, она далеко не соответствует качеству и функциям обычной камеры, но и стоит значительно дешевле. В то время как многие будут прекрасно обслуживаться с такими опциями, как почтенный Logitech C920, дополнительное качество изображения, которое может обеспечить веб-камера Dell UltraSharp, помогает оправдать ее премиальную цену.

  • Веб-камера сверхвысокого разрешения с отличным качеством изображения
  • Автоматический запуск Dell Peripheral Manager для легкой настройки
  • Отличная автоматическая экспозиция и производительность при слабом освещении
  • Чистый и хорошо интегрированный дизайн
  • Нет встроенного микрофона
  • AI Framing не особенно отзывчив
  • Режим 60 FPS показывает более мягкое изображение
  • Может заметно нагреваться при длительном использовании

Источник (англ.)

Поставить оценку
Кофебрейкер | Интернет-журнал