Обзор твердотельного накопителя WD Blue SN550: превосходное бюджетное хранилище NVMe

угол 1 wd синий sn550

Вращающиеся жесткие диски полностью отсутствуют практически во всех системах, кроме самых дешевых. Твердотельные накопители, такие как WD Blue SN550, которые мы будем рассматривать в этой статье, никуда не денутся и продолжают находить свое место в недорогих и все более доступных ноутбуках и настольных компьютерах. Это, без сомнения, связано с тем, что запрашиваемые цены на эти диски постоянно снижались из года в год. В 2020 году было не так много хороших новостей о доступном и широкодоступном оборудовании для ПК, но доступность твердотельных накопителей была одним из ярких моментов. Никогда не было лучшего времени, чтобы захватить SSD, чтобы ускорить любой компьютер, все еще пыхтящий вместе с магнитными носителями.

Western Digital также не новичок в области твердотельных накопителей. Компания приобрела производителя флэш-памяти SanDisk еще в 2015 году, и вскоре после этого появились твердотельные накопители под брендом WD . Сначала компания придерживалась дисков высокого класса, но с ростом спроса на более дешевые альтернативы компания начала расширять свои предложения.

Как и в случае с потребительскими жесткими дисками, WD делит свой портфель твердотельных продуктов на несколько семейств: черный, синий и зеленый. Черный зарезервирован для дисков с самой высокой производительностью, а WD Black SN750 является отличным примером того, на что способна компания. Твердотельные накопители WD Green в основном представляют собой 2,5-дюймовые накопители, но некоторые твердотельные накопители M.2 AHCI (SATA) также пробились в дикую природу. Сегодня мы находимся посередине, когда смотрим на твердотельный накопитель WD Blue SN550 NVMe. .

угол 2 wd blue sn550 герой 1

Твердотельный накопитель WD Blue SN550 NVMe
Технические характеристики и особенности
Фактор формы M.2 2280 NVMe
Интерфейс PCI Express 3.0 x4
Емкости 250 и 500 ГБ; 1 и 2 ТБ
Контроллер Разработано WD, запатентовано
И-НЕ Sandisk 96-layer 3D TLC
Шифрование Н/Д
Последовательное чтение/запись 2400 МБ/с при чтении; 1950 МБ/с запись
Случайное чтение/запись 4K 410 000 IOPS при чтении; 405 000 IOPS при записи
Общее количество записанных байтов (TBW) 600 ТБ
Температура хранения От -55 С до 85 С
Рабочая Температура От 0 С до 70 С
Габаритные размеры 3,15 х 0,87 х 0,09 дюйма (80 х 22 х 3,5 мм)
Масса 0,23 унции (6,5 грамма)
Ударопрочность 1500 G при полусинусоиде 0,5 мс
Среднее время безотказной работы 1,7 миллиона часов
Гарантия/поддержка 5-летняя ограниченная гарантия
Цены 109,99 долларов за 1 ТБ — найдите их на Amazon

WD производит в общей сложности четыре разных диска в семействе Blue SN550, и каждый шаг вверх по лестнице имеет вдвое большую емкость, чем его меньший брат. Существуют модели на 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Наряду с увеличенной емкостью WD также указывает увеличение производительности для каждой увеличенной емкости. Мы рассматриваем накопитель емкостью 1 ТБ, который является одним из самых быстрых — накопитель емкостью 2 ТБ больше обеспечивает дополнительную емкость, чем дополнительную производительность.

В отличие от ВД . Black SN750, Blue SN550 не имеют ни радиатора, ни даже теплопроводящей ленты. На диске просто этикетка, которая даже не закрывает ни контроллер, ни флеш-память. Несмотря на это, температура никогда не выходила из-под контроля. Два прохода теста HD Tune Pro на чтение, а затем два прохода теста на запись не показали ухудшения производительности, и, по данным HWMonitor, температура достигла только 60 градусов по Цельсию в конце прогона. Возможно, было бы неплохо получить небольшой плоский распределитель тепла, чтобы поддерживать температуру немного ниже, но это ни в коем случае не требуется, тем более что многие материнские платы теперь включают их.
угол 2 wd синий sn550

В WD Blue SN550 используется фирменная флэш-память SanDisk BiCS4 TLC NAND объемом 96 л в одном корпусе, содержащем 16 512-гигабитных кристаллов. NAND находится в большом чипе по направлению к винтовому концу стандартного размера 2280 M.2 Gumstick. Диск выглядит немного разреженным, так как между контроллером и флэш-памятью очень много места. Разделение компонентов путем размещения между ними более дюйма, без сомнения, помогает избежать дросселирования привода из-за перегрева.

На другом конце находится контроллер с маркировкой SanDisk 20-82-01008-A1. Это собственная разработка WD, и он подключается к ПК через PCI-Express 3.0 с четырьмя линиями подключения. Все это довольно характерно для твердотельных накопителей среднего и бюджетного ценового сегмента. В отличие от серии WD Black, Blue SN550 не имеет кэш-памяти DRAM, вместо этого он решил использовать часть своей флэш-памяти объемом 1 ТБ в качестве кэш-памяти SLC.

Характеристики твердотельного накопителя WD Blue SN550 NVMe

Что касается номинальных характеристик, WD оценивает Blue SN550 примерно так, как вы ожидаете. Скорость чтения должна составлять около 2400 МБ/с, тогда как скорость последовательной записи немного ниже — 1950 МБ/с. Это очень выгодно по сравнению с двумя другими бюджетными дисками в нашей тестовой группе, Swordfish и Falcon от AData. Технически Blue SN550 должен быть примерно на 50% быстрее как при чтении, так и при записи, чем Swordfish, который в настоящее время стоит примерно те же 95-100 долларов, что и этот WD Blue. Он также может похвастаться более высокой пропускной способностью чтения, чем Falcon, который обычно стоит примерно на 10 долларов больше. угол 1 задний wd синий sn550 Что касается случайной производительности, WD оценивает Blue SN550 в 410 тыс. операций ввода-вывода в секунду при чтении и 405 тыс. операций ввода-вывода в секунду при записи. Мы ожидаем, что эти цифры являются абсолютным теоретическим максимальным значением IOPS в идеальных условиях. Если этот диск приблизится к этому в наших тестах, он попадет на вершину наших чартов с нелепым преимуществом. Мы ожидаем, однако, что производительность не будет слишком отличаться от наших конкурентов AData с аналогичной ценой.

Единственное небольшое разочарование заключается в том, что Blue SN550 изначально не поддерживает шифрование AES-256, что лишает его возможности работать с корпоративными дисками, и для обеспечения безопасности данных ему приходится полагаться на ЦП. Остальные характеристики Blue не кажутся несоответствующими его цене. Его рейтинг выносливости TBW в 600 терабайт немного ниже, чем у дисков AData, но мы думаем, что к тому времени, когда большинство пользователей на самом деле запишут 600 ТБ на один из них, мир уже давно обойдет хост-компьютер. Несмотря на этот более низкий показатель, WD предоставляет на Blue SN550 пятилетнюю гарантию.

Тесты твердотельных накопителей WD Blue SN550 NVMe

В каждом тестовом режиме протестированные здесь твердотельные накопители были установлены в качестве дополнительных томов на нашем тестовом стенде, при этом отдельный диск использовался для установки ОС и эталонных тестов. Материнская плата нашего тестового стенда была обновлена ​​до последней версии BIOS, доступной на момент публикации. Мы надежно стерли каждый SSD перед тестированием (если применимо) и оставили их пустыми без разделов для некоторых тестов. Другие тесты требовали, чтобы диски были разбиты на разделы и отформатированы, как в случае с тестами ATTO, PCMark и CrystalDiskMark. Брандмауэр Windows, автоматические обновления и хранители экрана были отключены перед тестированием, а Windows 10 Quiet Hours / Focus Assist была включена.

Система тестирования HotHardware
Intel Core i7 и SSD
Процессор —

Материнская плата —

Видеокарта —

Память —

Аудио — Память


AMD Ryzen 7 3700X

ASUS TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
(чипсет X570)

GeForce RTX 2080 SUPER

32 ГБ Corsair DDR4-3200

Встроенный

твердотельный накопитель Sandisk Ultra 500 ГБ (загрузочный диск SATA)
ADATA Falcon (1 ТБ)
ADATA Swordfish (1 ТБ ) )
Corsair MP510 (960 ГБ)
Addlink S70 (1 ТБ)
Sabrent Rocket 4.0 (1 ТБ)
WD Blue SN550 (1 ТБ)

ОС —

Драйверы чипсета —

DirectX —

Тесты —

Windows 10 Pro x64 (1909)

AMD v2.04.28.626

DirectX 12

HD Tune v5.75
ATTO v4.01.0f
AS SSD
CrystalDiskMark v7 x64
PCMark 10 Quick Storage Bench
SiSoftware SANDRA

SiSoft САНДРА 20/20
Синтетическое тестирование файловой системы

Во- первых, мы использовали SiSoft SANDRA , System AN alyzer , Diagnostic and Reporting Assistant  , для некоторых быстрых тестов. Тест файловой системы выполняется на указанном разделе, поэтому мы позаботились о том, чтобы весь диск был выделен для одного тома. Метрики производительности чтения и записи, а также общая оценка диска подробно описаны ниже.

Sandra fsbench wd blue sn550
WD Blue SN550 находится примерно в середине рейтинга благодаря общему баллу за езду и среднему чтению. Однако средние показатели записи диска WD были лучшими из всех.

Тест диска ACT
Для получения дополнительной информации: http://bit.ly/btuV6w

ATTO — это «быстрый и грязный» тест диска, который измеряет скорость передачи на томе определенной длины, который, как и SANDRA, использует отформатированный раздел. Он измеряет необработанные скорости передачи как для чтения, так и для записи и отображает их в виде легко интерпретируемой диаграммы. Мы выбрали размеры передачи от 0,5 КБ до 64 МБ и глубину очереди 6 при общей максимальной длине тома 256 МБ. Рабочие нагрузки ATTO носят последовательный характер и измеряют необработанную пропускную способность, а не время отклика ввода-вывода, задержку доступа и т. д.

atto read bw wd blue sn550

atto write bw wd blue sn550
Эти результаты пропускной способности довольно солидны, если не впечатляют. Бюджетный WD Blue SN550 без DRAM превзошел своего главного конкурента в виде Swordfish от AData как в тестах на чтение, так и на запись, но также опередил чуть более дорогой Falcon от AData по пропускной способности записи. Конечно, это результат использования встроенной памяти Sandisk NAND в качестве кэша SLC, когда это возможно. Оба теста показали, что этот накопитель далеко от почти 3 ГБ в секунду более среднего уровня Addlink S70 и Corsair MP510. И, конечно же, дополнительная пропускная способность, обеспечиваемая более дорогим (и более дорогим) PCI Express 4.0, дала PCIe 4.0 Sabrent достаточно места для разминки.

действие читать io wd blue sn550

акт записи io wd blue sn550

Графики ввода-вывода немного странные для WD Blue. Операции чтения и записи были очень медленными при самых маленьких размерах транзакций, но подскочили примерно до того, что мы ожидали, на отметке 4 КБ. Поскольку современные файловые системы, как правило, выделяют кластеры размером 4 КБ, это, вероятно, не имеет большого значения в повседневной работе. Наименьшие записи были быстрее, чем чтение со значительным отрывом на уровне 512 байт. Вероятно, это больше связано с тем, что записи кэшируются в SLC-подобном буфере, который контроллер WD выделяет больше всего. Как только мы достигли уровня 4k, он зеркально отразил диски AData, которые немного набрали лучшие результаты по транзакциям ввода-вывода 4k. WD заявляет, что ее контроллер разработан собственными силами, но похоже, что он имеет много общего с контроллером Realtek на дисках AData.

Тест сжатия AS SSD
Bring your translator — http://bit.ly/aRx11n

Next up we ran the Compression Benchmark built-into AS SSD , an SSD specific benchmark being developed by Alex Intelligent Software. This test uses a progressively more compressible data set to blast data at the drive and read it back. If the drive can optimize its write speed using data compression, the result will be that more compressible loads write more quickly to the drive. We only graphed a small fraction of the data, at 1% compressible, 50% compressible, and 100% compressible data, but the details bear out that this trend is representative of the benchmark’s complete results.

assd comp read wd blue sn550

assd комп пишет wd blue sn550
Сжимаемость данных практически не повлияла на скорость чтения и записи WD Blue SN550. Они намного выше, чем AData Swordfish по всем направлениям, что (предупреждение о спойлере) будет часто происходить и в остальной части нашего набора тестов. Он также обладал более высокой пропускной способностью при записи сжатых данных. Нам еще далеко до того, чтобы поймать диски среднего и высокого класса в нашем разборе, который показывает, что можно купить за несколько дополнительных долларов по сравнению с абсолютными минимальными ценами на бюджетные твердотельные накопители.

Далее мы увидим еще несколько тестов, а также вынесем свой вердикт в выводах этого обзора…

Источник (англ.)

Поставить оценку
Кофебрейкер | Интернет-журнал