Intel утверждает, что 32-ядерный процессор Ice Lake-SP Xeon превосходит 64-ядерный процессор AMD EPYC в этих конкретных рабочих нагрузках

Процессоры Intel Xeon
Большинство людей, вероятно, согласятся с тем, что Intel нуждается в победе в секторе процессоров, теперь, когда серия AMD Ryzen 5000 пинает хвост и берет имена (во всяком случае, для тех, кто может найти один в наличии). Ice Lake может обеспечить эту победу в серверном пространстве. Как же так? По данным Intel, 32-ядерный процессор Xeon на базе Ice Lake может превзойти 64-ядерный процессор EPYC «Rome» в некоторых тестах.
Там есть что распаковать, так что давайте начнем. В нынешнем виде Ice Lake лежит в основе ноутбуков с процессорами Intel Core 10-го поколения с Sunny Cove под капотом. Он основан на 10-нанометровом производственном процессе, а совсем недавно был вытеснен Tiger Lake в мобильном пространстве на базе Willow Cove.
Что касается серверов, то Intel готовится представить свое семейство процессоров Xeon Scalable 3-го поколения с одно- и двухсокетными предложениями на базе Ice Lake. Intel обещает «революционно новые возможности» с аппаратным обеспечением Ice Lake-SP Xeon, включая функции безопасности, такие как Total Memory Encryption (TME) и Platform Firmware Resilience (PFR), а также новые криптографические ускорители.
Фактически, безопасность является основным направлением будущих чипов Intel, и Intel заявляет, что удваивает свою приверженность своему обещанию Security First.
«Защита данных необходима для извлечения из них ценности, и благодаря возможностям будущей масштабируемой платформы Xeon 3-го поколения мы поможем нашим клиентам решить их самые сложные проблемы с данными, одновременно повысив конфиденциальность и целостность данных. Это расширяет нашу долгую историю партнерства по всему миру. экосистемы для внедрения инноваций в области безопасности», — сказала Лиза Спелман, корпоративный вице-президент Intel в группе платформ данных и генеральный менеджер группы Xeon и памяти.
Но как насчет производительности? В новом видео, в котором обсуждаются чипы Xeon-SP 3-го поколения и высокопроизводительные вычисления (HPC), Intel сделала несколько интересных заявлений о производительности по сравнению с Rome. Посмотри…
Слайд производительности Intel Xeon-SP
Источник: Интел

Представленная на мероприятии Supercomputing 2020 (SC20), Intel стремилась показать, как ее процессоры Xeon следующего поколения будут обеспечивать повышенную производительность для рабочих нагрузок высокопроизводительных вычислений за счет более высокой пропускной способности, новой архитектуры ядра и большего количества ядер с более быстрым вводом-выводом. И что интересно, Intel утверждает, что ее 32-ядерный чип Ice Lake-SP Xeon быстрее, чем 64-ядерный/128-поточный процессор EPYC 7742.
Предостережение, помимо того, что мы не тестировали это для себя, заключается в том, что Intel ссылается на конкретные тесты, а не на общую производительность.

«Клиенты, использующие приложения для медико-биологических наук и финансовых услуг, могут рассчитывать на более высокую производительность при таких рабочих нагрузках, как моделирование молекулярной динамики NAMD (до 1,2 раза), моделирование методом Монте-Карло (до 1,3 раза) и моделирование молекулярного моделирования LAMMPS (до 1,2 раза). ) по сравнению с конкурирующими системами x86, имеющими в два раза больше ядер, чем 32-ядерные системы на базе процессоров Ice Lake», — говорится в сообщении Intel. Также обратите внимание (и это сбивало с толку из-за формулировки Intel), что Intel сравнивает установки с двумя сокетами. Таким образом, мы фактически рассматриваем два неуказанных процессора Xeon с 32 ядрами каждый, что соответствует 64 ядрам и 128 потокам, по сравнению с двумя процессорами EPYC 7742 с 64 ядрами каждый, что соответствует 128 ядрам и 256 потокам. Это по-прежнему работает с половиной ядер и половиной потоков.
Эти тесты также используют инструкции AVX-512, что дает Intel преимущество в производительности. Это по-прежнему впечатляет, если заявления о производительности верны, но при расширении поля вы можете ожидать, что система EPYC с вдвое большим количеством ядер и потоков в целом будет работать лучше. Также стоит упомянуть, что AMD находится на пороге переноса Zen 3 на серверное пространство со своими будущими процессорами EPYC «Milan» .
Тем не менее, удары Intel в грудь показывают, насколько важен центр обработки данных как сегмент. Серверные процессоры и платформы приносят большие деньги. И только потребительский рабочий стол, в серверном пространстве все становится ужасно интересно.

Источник (англ.)

Поставить оценку
Кофебрейкер | Интернет-журнал