Intel случайно обнародовала возможную тактовую частоту и TDP Arc Alchemist A780

графический процессор Intel Arc для настольных ПК
Мобильные графические процессоры — это круто и все такое, но все хотят увидеть продукт высокого класса. Графический процессор, который может запускать игры в разрешении 1080p, не потребляя много энергии, вероятно, намного практичнее, чем высокопроизводительный процессор, который может выдавать сотню 4K-кадров в секунду, но это просто не интересно.
Вот почему нас так интересуют два лакомых кусочка данных, которые Intel случайно включила в свое видео об Intel Arc Control, которое она называет своим оверлеем и панелью управления драйверами. Intel, вероятно, предпочел бы не видеть подобных сравнений, но невозможно игнорировать сходство между Arc Control и собственным программным обеспечением Radeon от AMD.

Не то чтобы это плохо; Программное обеспечение Radeon от AMD довольно крутое, и, как и приложение Red Team, Arc Control позволяет вам отслеживать производительность графического процессора и игры в режиме реального времени с помощью внутриигрового наложения, а также контролировать и настраивать такие функции, как повышение резкости после обработки, не выходя из вашего приложения. игра.
мониторинг производительности Intel Arc

В рамках видео ведущий Дэвид Нассау быстро пролистывает пользовательский интерфейс Arc Control, играя в кооперативный шутер с ранним доступом Arcadegeddon . В мгновение ока вы можете заметить, что пользовательский интерфейс показывает тактовую частоту графического процессора 2250 МГц и «мощность графического процессора» 172 Вт. Это, конечно, не спецификации для Arc A380M.

Действительно, если мы посмотрим на анонсированные части Alchemist , то показанные характеристики, включая тактовую частоту памяти всего 1093 МГц, даже отдаленно не соответствуют ни одному из обещанных графических процессоров. Такая низкая частота памяти имеет смысл только в том случае, если мы говорим о памяти GDDR6X, которая дает эффективную скорость передачи данных в 16 раз выше, чем ее тактовая частота. Умножение 1093 на 16 дает скорость передачи данных 17,5 Гбит/с.

Таким образом, графический процессор мощностью около 175 Вт, работающий на частоте 2250 МГц и имеющий память GDDR6X на 17,5 Гбит/с, звучит довольно внушительно. Возможно, г-н Нассау просто использовал высокопроизводительный графический процессор Alchemist при захвате и забыл скрыть характеристики, но также вполне возможно, что он хотел, чтобы эти данные были опубликованы для зорких энтузиастов.
Таблица утечек hothardware alchemist 2

Мы собрали спецификации вместе в этой удобной маленькой диаграмме, которая сравнивает его с высококлассными конкурентами команд как Red , так и Green . Ни одна из этих частей, скорее всего, не будет точно соответствовать с точки зрения игровой производительности, но это дает вам представление о том, в какой области Intel борется с этой частью.

Некоторые вещи на графике являются предположениями. На снимке экрана показана «мощность графического процессора» 172 Вт, которая, как мы предполагаем, предназначена для самого ядра графического процессора. Вполне вероятно, что нехватка памяти GDDR6X, а также механизмы подачи питания платы также будут иметь некоторую стоимость. Обычно мы ожидаем, что общая мощность графического процессора класса 175 Вт будет составлять около 225 Вт.

Важно помнить, что характеристики бумаги не означают всего и даже не обязательно ничего. Графической команде Intel предстоит многое доказать с первым поколением графических карт Arc. Никто не будет разумно ожидать, что они с первого же выстрела завоюют корону производительности, поэтому рынок верхних и средних частот кажется разумной целью. Посмотрим, попадут ли они в цель в начале лета .

Источник (англ.)

Поставить оценку
Кофебрейкер | Интернет-журнал