Apple Arm Developer Transition Kit Benchmarks Ignite Сравнение Wild Surface Pro X


Как мы сообщали вчера, первые комплекты Apple Developer Transition Kit попадают в руки нетерпеливых разработчиков приложений. Apple делает эти мини-комплекты для Mac доступными, чтобы разработчики могли подготовить собственные приложения на базе Arm для новых компьютеров Mac, поставки которых начнутся в конце этого года .

Эти новые компьютеры Mac будут работать на базе того, что пока называется « Apple Silicon », но переходные комплекты для разработчиков работают на SoC A12Z Bionic текущего поколения (на самом деле это всего лишь небольшое улучшение характеристик A12X Bionic 2018 года ). Естественно, начинают просачиваться первые бенчмарки для этих систем, и они весьма интересны.

В настоящее время в Geekbench 5 есть 28 списков того, что называется «VirtualApple», что является отсылкой к Developer Transition Kit. Оценки ни в коем случае не потрясающие: от 736 до 850 для одноядерных и от 2582 до 2964 для многоядерных. В среднем мы получаем около 830 баллов для одноядерных процессоров и примерно 2800 баллов для многоядерных.

виртуальный Apple Geekbench

По сравнению с iPad Pro (2020 г.) с той же SoC A12Z Bionic эти цифры довольно слабые, но здесь есть пара вещей, которые мы должны учитывать:

  • A12Z Bionic в Developer Transition Kit сообщает только о 4 активных ядрах, работающих на частоте 2,4 ГГц, вместо 8 ядер, работающих на частоте 2,5 ГГц.
  • iPad Pro изначально использует Geekbench 5, используя версию приложения для iOS .
  • Комплект перехода разработчика должен запускать клиент macOS (x86-64) в эмуляции — любезно предоставленной Rosetta — из-за его процессора на базе Arm.

Что интересно, так это то, что цифры, выставленные Developer Transition Kit, вполне сопоставимы с Surface Pro X , на котором работает родной клиент Arm64 Geekbench 5. Surface Pro X набирает 763 балла для одноядерного процессора и 2963 балла для многоядерного процессора. Таким образом, A12Z Bionic проигрывает Surface Pro X по «примерным» показателям даже с учетом накладных расходов, связанных с эмуляцией. С собственным клиентом Geekbench в macOS A12Z Bionic, вероятно, должен легко превзойти производительность  SoC Microsoft SQ1 (также известного как Qualcomm Snapdragon 8cx ).

поверхность майкрософт про х
Microsoft Surface Pro X

Тем не менее, мы должны иметь в виду, что Apple придется намного лучше работать с производственным оборудованием, поскольку ей придется идти в ногу с подобными компонентами Intel Tiger Lake и процессорами AMD Ryzen 4000 в секторе ноутбуков. Имея это в виду, Крейг Федериги из Apple рассказал о характеристиках производительности Developer Transition Kit в недавнем интервью MKBHD, заявив: «Конечно, это не основа для суждения о будущих Mac, но это дает вам представление о том, что наша силиконовая команда может сделать, когда они даже не пытаются. И они будут пытаться».

Преимущество яблочного кремния

И «попробовать» они будут. Недавние отчеты предполагают, что первые компьютеры Mac, работающие под управлением Apple Silicon, будут иметь до 12 ядер (8 производительности, 4 эффективности), которые будут предлагать производительность на ватт, не имеющую себе равных у конкурентов. Это сложная задача, но мы должны умерить наши ожидания, чтобы не попасться на маркетинговую чепуху до выпуска следующего поколения компьютеров Apple Mac.

Источник (англ.)

Поставить оценку
Кофебрейкер | Интернет-журнал