AMD продолжает наступление, утверждая, что драйверы графического процессора Radeon более стабильны, чем у NVIDIA

обновление программного обеспечения radeon
Вы спросите энтузиастов ПК, почему у них нет графической карты AMD, и получите несколько разных ответов. Некоторые люди заметят, что они хотели RTX до того, как у AMD появилось собственное ускорение трассировки лучей. Другие скажут, что хотели играть в OpenGL -игры на Windows — исторически слабое место семейства Radeon. Вероятно, многие просто скажут, что у них случайно оказалась карта GeForce.

Вы также встретите часть геймеров , которые активно избегают видеокарт AMD. Мы не проводили исследования, чтобы сказать, к какому проценту игроков это относится, но он определенно не равен нулю и, вероятно, выражается двузначными числами. Если у вас есть Radeon и все в порядке, вы, вероятно, задаетесь вопросом: «Почему кто-то хочет избегать этих замечательных графических процессоров?»
Жалоба, о которой вы чаще всего услышите, — это расплывчатое, но давнее замечание о «плохих водителях». Серьезность этой проблемы в большинстве случаев сильно преувеличена, но, как и большинство предубеждений, она порождена реальной вещью: графические драйверы AMD исторически не были такими стабильными или надежными с точки зрения производительности, как программное обеспечение их лаймового конкурента.

исправлен график pso2 ngs
Это не тот порядок, в котором эти карты должны быть. (Из нашего обзора RX 6750 XT .)

AMD знает об этом восприятии и в последнее время делает все возможное, чтобы исправить его. Красная команда недавно выпустила драйвер DirectX 11, который был «перестроен с нуля», обеспечивая прирост производительности в среднем на 10%, а в некоторых играх — AMD упоминает Assassin’s Creed Odyssey и World of Warcraft: Shadowlands — до 30% . . Это не единственное, над чем работает AMD; ранние отчеты о следующем драйвере OpenGL компании говорят о повышении производительности на целых 54% .

Конечно, мы сами еще не тестировали новые драйверы; мы ждем этих настроек OpenGL, прежде чем мы это сделаем. Надеюсь, они будут включены в следующее основное обновление (предположительно 22.7.1). Тем не менее, AMD хотела бы, чтобы все знали, как усердно она работает над своими драйверами, и разместила сообщение в блоге с некоторыми темами для обсуждения, чтобы помочь развеять идею о том, что ее графические драйверы не соответствуют требованиям.
стабильность скольжения драйвера amd

Никогда не сдерживая удары, AMD прямо нацелена на NVIDIA своим постом. В нем указывается, что, по собственным подсчетам NVIDIA, AMD выпустила больше WHQL-сертифицированных драйверов в 2021 году, чем NVIDIA, и что она, по-видимому, проверяет на треть больше тестовых случаев, чем NVIDIA. Ничего не сказано о том, что именно представляют собой эти тестовые примеры, кроме «автоматического тестирования уникальных конфигураций системы», но в любом случае это звучит впечатляюще.

AMD в своем блоге уделяет основное внимание стабильности. Компания утверждает, что она обладает «ведущей в отрасли» стабильностью, и продолжает, что «99,95% пользователей не испытывают сбоев при установке программного обеспечения AMD». В это трудно поверить как статистику для ПК с Windows в целом, но это так.
и продолжать доставлять
Наиболее любопытным утверждением в копии блога AMD является заявление о том, что ее «дополнительные» драйверы «больше похожи на драйверы производственного уровня наших конкурентов». Это достаточно справедливо, если вы хотите сказать, что ваши «дополнительные» драйверы не являются «бета-версией», как некоторые могут предположить. Однако затем AMD заявляет, что ее «рекомендуемые драйверы представляют собой проверенное и проверенное программное обеспечение, которое месяцами находилось в открытом доступе». Разве это не похоже на старый драйвер?

На слайде AMD также говорится, что у нее есть единая кодовая база для «мобильных устройств, настольных компьютеров, игр и творчества», и предполагается, что у NVIDIA ее нет. Взглянув на страницы загрузки обеих компаний, мы видим отдельные драйверы для пользователей «PRO» (или «Studio»), а также унифицированные драйверы для мобильных устройств и настольных компьютеров, поэтому нам не совсем ясно, что это утверждение обосновано, но возможно, AMD знает что-то, чего не знаем мы.

В любом случае, AMD хочет показать, что она исправляет недостатки своих драйверов и что «дополнительные» обновления драйверов не считаются бета-качеством. Вы можете зайти в блог AMD, чтобы прочитать полные заявления компании по этому вопросу.

Источник (англ.)

Поставить оценку
Кофебрейкер | Интернет-журнал